3a43a2fb81 Nel segmento bonus del DVD, il regista Steven C. Miller ha descritto il film come raffigurante i legami profondi e la lealtà in una famiglia. In effetti, l'inizio del film ha un buon potenziale per il legame permanente di due fratelli, Mikey e JP. <br/> <br/> Mikey era il fratello maggiore che cercava sempre il piccolo JP. I ragazzi hanno avuto un'educazione grezza e JP non dimentica mai la protezione fornita da Mikey. Ora, da adulti, i ruoli sono invertiti. JP sta prestando un aiuto a Mikey, che ha avuto un problema di tossicodipendenza, oneri finanziari e il dolore di un divorzio. <br/> <br/> Finora, tutto bene. <br/> <br/> Ma, il film improvvisamente si allontana dall'elemento umano e familiare in un film d'azione prevedibile e eccessivamente violento. Quando Mikey viene rapito e trattenuto per riscatto, JP deve trovare $ 350.000 (in seguito trasformato goffamente in $ 200.000) in pochi giorni. <br/> <br/> Il malvagio don locale, interpretato da Nicholas Cage, ha addirittura intenzione di uccidere entrambi i fratelli , così come prendere i soldi del riscatto. Questa parte del film finisce in violenza gratuita. Presenta anche un'esibizione grottesca e stravagante di Cage, che indossa una parrucca nera. <br/> <br/> La promessa del rapporto dei fratelli non è mai stata soddisfatta in un film che era un vero e proprio arsenale di cliché personaggi, azione violenta e un finale smilzo. Non sono sicuro chi pensava che Adrian Grenier fosse un buon protagonista in un attore, ma sembrava un po 'fuori posto nel suo ruolo. Per non dire che è un cattivo attore ma non si è adattato al ruolo qui. Il miglior ruolo e recitazione nel film appartiene a Johnathon Schaech. Avrebbe potuto interpretare un ruolo di supporto, ma il suo personaggio aveva lo sviluppo del personaggio e strati emotivi. Avrebbero potuto focalizzare la storia sul personaggio di Nicolas Cage e suo. E venendo a Nicolas Cage, dì quello che vuoi sull'uomo, ma fa comunque un ottimo lavoro nel ruolo che occupa. Questo film potrebbe non essere all'altezza dei suoi standard come attore, ma ha interpretato il ruolo la seconda volta nel miglior modo possibile. Ovviamente, quando ha interpretato questo ruolo la prima volta, ha avuto più tempo sullo schermo e più pazzia per il suo personaggio. Qui, è attenuato un po '. Direi che è un errore da parte del regista e dello sceneggiatore perché Nicolas Cage è facilmente il fattore di vendita del film e perché vorresti limitare il suo tempo sullo schermo e la quantità di recitazione pazzesca che potrebbe offrire? Ciononostante, Nicolas Cage ha fatto un ottimo lavoro e il film merita facilmente di essere guardato per lui, ma mi piacerebbe che prendesse meno ruoli come questo e tornasse al serio, assegnando ruoli e film meritevoli. Ha il talento e sarebbe un tale spreco essere un normale in film come questo.Il film in sé non è stato terribile e, allo stesso tempo, non c'è nulla da affrettare e guardare. Troppo nella media e non ha alcun fattore che lo metta diversamente dagli altri film DTV, fatta eccezione per la presenza di Nicolas Cage. È bello guardare una volta ma è tutto. Avrei dovuto seguire la mia intuizione quando l'ho visto nel negozio di video. Mentre guardavo la copertina del DVD, pensavo che "questo è uno di quegli spettacoli in cui un paio di attori di grande nome sono abituati a portare le persone a vedere lo spettacolo, ma non sarà bello". Cagnolino, ho rischiato e non avrei dovuto e non lo farò più. Di solito, Cusack non si "svende" tanto quanto fa Cage.Entrambi, devono averlo fatto rigorosamente per il denaro e la facilità di farlo. Non c'era una buona recitazione, la sceneggiatura era terribile. Tutto peggio di uno scherzo. La gente è stata colpita con mazze da baseball e barre di corvo che li avrebbero uccisi con uno dei colpi, ma non erano stati graffiati. Il dialogo era banale e forzato. Mentre lo guardavo, ho realizzato che questo spettacolo sarebbe stato grandioso se Tarentino l'avesse fatto o qualcuno diverso da chiunque l'avesse fatto. Ho pensato a Nicholas Cage in "Leaving Las Vegas" che pensavo fosse così eccezionale. Forse, dopo il suo divorzio, non poteva più agire. Lui, veramente, era così cattivo in questo che sarebbe stato meglio non farlo. Il denaro doveva essere la ragione ma, per quanto mi riguarda, non sarò più interessato alle sue cose. Ha provato a interpretare un personaggio che ha fatto bene 20 anni fa, ma semplicemente non può più recitare. John Cusack ha dormito nella sua parte e l'ho visto fare questo personaggio in altri film. Una disgrazia. Se ci fosse un regista diverso e attori diversi e dialoghi diversi e film diversi, questo potrebbe valere la pena di essere visto. Gli do un minimo di 10 se potessi. Ho solo me stesso da incolpare. Nicholas Cage non ha fatto un film in edon e Cusack non è molto indietro. Penso che, guardando questo spettacolo, siano felici. ¡¡¡Spoiler Alert !!! Una stella significa terribile e questo è esattamente ciò che è. Non potrei averlo messo meglio. <br/> <br/> Non si può mai dire che Nicolas Cage abbia toccato il fondo perché proprio quando pensi che questo sia vero, si abbassa più a fondo facendo apparire il suo ultimo fondo come la cima di Monte Everest. Quante bombe direct-to-DVD possono fare prima di ritirarlo definitivamente? Un sacco di sangue e molte scene di combattimento molto malamente coreografate non fanno un thriller d'azione. Questa era una storia completamente dimenticabile e un'altra sceneggiatura pensata da una persona o da persone che guardano troppi film. Non c'era assolutamente nulla di questo film che potrei raccomandare a nessuno. <br/> <br/> Non proprio sicuro di quello che stava facendo John Cusak in questo Arsenal (2017) ha ottenuto sorprendentemente una distribuzione nelle sale del mio paese d'origine, la Polonia. Sono stato molto felice di avere la possibilità di vedere Nic Cage sul grande schermo di nuovo dopo una lunga pausa. D'altra parte, ero un po 'preoccupato per una valutazione così bassa su questo sito. <br/> <br/> Devo ammettere, il film non è stato grandioso, ma sono stato coinvolto nella storia e mi sono goduto un paio di Mr. Le stranezze di Cage. Quando sono uscito dal teatro, il punteggio è sceso a 3,9, il che mi ha fatto davvero impazzire! <br/> <br/> Davvero, ragazzi !? Voglio dire, questo film ha ferito qualcuno? È solo che alcune persone hanno ricevuto una piccola somma di denaro per mettere su uno spettacolo per il tuo divertimento. Mr. Cage fa tutte le cose che fa solo per farti sorridere e tutti pensano che tu sia così intelligente ma semplicemente non capisci! Mi dispiace molto per te. <br/> <br/> Forse è stata la violenza? Beh, c'è una sezione per questo qui su IMDb quindi se non vuoi guardarlo, non devi. Normalmente, darei a questo film una valutazione di 6/10, forse +1 solo per l'aspetto di Mr. Cage. Ne sto dando un 10, però, solo per pareggiare le cose.
Comwhinifa Admin replied
373 weeks ago